-
English
-
Español
-
Português
-
Français
-
Deutsch
-
Italiano
-
Русский
-
日本語
Kumander Linux
La experiencia de Windows 7 en Linux. Basado en Debian con el escritorio XFCE. Ligero, estable y familiar para todos.
¡Kumander Linux 2.1 (Bulalo) está listo! Flatpak vs Snap en Kumander: pros y contras
Moderador: Delanight
|
4 posts • Página 1 de 1
|
4 posts • Página 1 de 1
Responder
Posts:
20
Registro:
Sun Apr 19, 2026
Nombre:
Roberto
Tipo:
Cliente
Ubicación:
Perú
MBTI:
INTP
Flatpak vs Snap en Kumander: pros y contras
Tue Jul 01, 2025 9:00 am
Análisis profundo: Flatpak vs Snap en Kumander. Rendimiento, espacio en disco, integración con el sistema y seguridad.
Posts:
11
Registro:
Sun Apr 19, 2026
Nombre:
James
Tipo:
Cliente
Ubicación:
Estados Unidos
MBTI:
ISTJ
Re: Flatpak vs Snap en Kumander: pros y contras
Thu Jul 03, 2025 10:00 am
Snap en Kumander tiene problemas de rendimiento al iniciar apps. Flatpak arranca mucho más rápido.
Site Admin
Posts:
22
Registro:
Sun Apr 19, 2026
Nombre:
Roy
Tipo:
Cliente
Ubicación:
Chile
MBTI:
INFP
Re: Flatpak vs Snap en Kumander: pros y contras
Sat Jul 05, 2025 2:30 pm
Snap tiene la ventaja de las actualizaciones automáticas. Flatpak requiere flatpak update manual o configurar un timer.
Posts:
8
Registro:
Sun Apr 19, 2026
Nombre:
Laura
Tipo:
Cliente
Ubicación:
España
MBTI:
ISFP
Re: Flatpak vs Snap en Kumander: pros y contras
Tue Jul 08, 2025 9:00 am
Después de leer este hilo me pasé completamente a Flatpak. La integración con XFCE es mucho mejor.
Responder
4 posts • Página 1 de 1